Noticias

Mar 15, 2024

Se presentaron demandas para abordar el 'dulce urinario' de la planta del condado de York

por: Shaquira Speaks Publicado: 14 de marzo de 2023 / 10:56 p. m. EDT Actualizado: 15 de marzo de 2023 / 03:12 p. m. EDT CATAWBA, SC (QUEEN CITY NEWS) – Los vecinos de los condados de Lancaster y York todavía están luchando contra la

por: Shaquira Habla

Publicado: 14 de marzo de 2023/10:56 p.m.EDT

Actualizado: 15 de marzo de 2023/03:12 p.m.EDT

CATAWBA, SC (QUEEN CITY NEWS) – Los vecinos de los condados de Lancaster y York todavía están luchando contra la nueva fábrica de papel de Indy que expulsa un olor a huevo podrido.

Kerri Ann Bishop ha estado encabezando la investigación y la lucha contra la planta que se encuentra a lo largo del río Catawba. Ella dice que el problema ha sido persistente desde 2018.

"Sé que cuando está en el aire, ni siquiera necesito mirar el viento", dijo Bishop. “Puedo decirlo basándome en lo que siente mi cuerpo. Mi marido estuvo en casa una semana. Por lo general, no está en casa todo el tiempo, pero estuvo en casa durante una semana y le sangraba la nariz, algo que nunca le ocurre. Entonces sé que hay cosas en el aire, incluso cuando no las huelo y simplemente estoy exhausto”.

David Hoyle de Motley Rice, LLC, dice que la firma con sede en Mount Pleasant tiene tres demandas archivadas y está involucrada en una apelación.

"La primera demanda que presentamos fue una demanda colectiva que intenta responsabilizar a New Indy por el daño que está causando a esta comunidad", dijo Hoyle. “Está buscando la reparación del daño. En otras palabras, intentar que New Indy solucione el problema”.

Hoyle dijo que una segunda demanda alega que New Indy no obtuvo "un permiso de prevención, un permiso de deterioro significativo" que era parte de su conversión de producir papel blanco a línea o cartón.

El tercero alega que la planta está descargando dioxinas y otras sustancias peligrosas al río Good Harbor.

"Esa demanda se presentó en virtud de la Ley de Agua Limpia, así como de la Ley de Recuperación y Conservación de Recursos", dijo Hoyle. “Ayer también presentamos nuestro escrito ante el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito en Richmond sobre la denegación del Tribunal de nuestro intento de intervenir en la demanda de aplicación de la EPA que presentaron en junio de 2021”.

Los vecinos están intensificando sus esfuerzos para poner fin a una batalla de años por un olor tóxico de la planta New Indy Containerboard. @speakin_ontv https://t.co/J5WD1Jqu5M

Dice que están trabajando tan rápido como lo permiten los tribunales, pero que una sentencia puede tardar un poco más de lo que esperan los vecinos.

"Actualmente estoy trabajando en un litigio en el oeste de Michigan que lleva casi cinco años", dijo Hoyle. “Ciertamente, los casos ambientales concluyen, tal vez en dos o tres años. Pero la gran mayoría de los casos medioambientales pueden durar años”.

Y puede llevar aún más tiempo si New Indy continúa violando el decreto de consentimiento emitido en noviembre de 2022.

Pero hace menos de un mes, el Departamento de Salud y Control Ambiental de Carolina del Sur notificó a New Indy de violar la orden por no proporcionar un informe de ingeniería de desempeño aprobado.

Bishop dice que va más allá afirmando que New Indy tiene hasta 19 violaciones desde que aceptó el decreto.

"El mejor indicador de exposición es olerlo", dijo. “Entonces, si todos olimos esto, ya sabes, dulce olor a torta de urinario y sulfuro de hidrógeno, que es, ya sabes, un olor a podrido, entonces obviamente estamos expuestos y en qué cantidad, y algunos no tienen olor. "

La EPA notificó a New Indy sobre violaciones en diciembre, pero no se ha tomado ninguna medida desde entonces.

La EPA respondió a la solicitud de comentarios de Queen City News por correo electrónico diciendo: "si [la] EPA identifica alguna violación que represente un riesgo inmediato para la salud humana o el medio ambiente, la EPA tomará medidas inmediatas".

Hoyle está satisfecho de que la agencia federal esté abordando el tema, pero no necesariamente en el alcance que a él le gustaría.

“La EPA persistió durante más de un año y solo analizó esto desde una cuestión muy limitada del sulfuro de hidrógeno”, dijo Hoyle. “Y esta carta que enviaron en diciembre, francamente, es demasiado pequeña y demasiado tarde. Pero lo que hace es confirmar las acusaciones que hemos estado haciendo en nuestras áreas, demandas desde que presentamos por primera vez en mayo de 2021”.

¿Qué es lo siguiente?

"Esperamos que en los próximos 60 días comiencemos a tomar declaraciones", dijo Hoyle. “Creo que estas declaraciones nos proporcionarán información adicional para explicar mejor cómo ocurrió esta calamidad. Y seguimos avanzando con un agresivo plan de remediación para intentar solucionar el problema y brindar algo de alivio a esta comunidad”.

New Indy envió a Queen City News dos declaraciones sobre la carta de notificación de la EPA de diciembre de 2022 y las “recientes acusaciones falsas hechas por los abogados de los demandantes sobre supuestas descargas de dioxinas del sitio”.

New-Indy niega categóricamente las acusaciones infundadas hechas por los abogados litigantes que afirman que la planta está descargando contaminantes (sólidos disueltos, sulfatos y compuestos orgánicos e inorgánicos) al agua subterránea que fluye hacia el río Catawba. Su demanda busca obtener ganancias a expensas del bien público mediante la difusión de acusaciones falsas y científicamente inverosímiles. Desde la adquisición de la antigua fábrica de papel Bowater por parte de New-Indy el 31 de diciembre de 2018, el proceso de fabricación de papel no ha producido dioxinas y el Departamento de Salud y Control Ambiental de Carolina del Sur ha determinado y declarado que no hay evidencia de contaminación que salga. la propiedad en aguas subterráneas.

New-Indy Catawba LLC recibió el Aviso de posible infracción y oportunidad de conferenciar a principios de diciembre de 2022. Hemos consultado con representantes de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) dos veces desde que recibimos ese documento. También hemos proporcionado a la EPA información complementaria. Todavía estamos en el proceso de proporcionar a la EPA información receptiva en este momento.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.